查看完整版本: [原创或推荐]"漏读"《与山巨源绝交书》有感 Nov.10 2006

[原创或推荐]"漏读"《与山巨源绝交书》有感 Nov.10 2006

随意地看书，却被一篇文字惊异了~
竟然，曾经如此白目，忽视了《古文观止》里面，那一独特的篇章。
《与山巨源绝交书》。

审视，想起之所以没有在早先认识到《绝交书》的价值，大约在于读《古文》的时候偏爱文辞华美，看重对仗和用典，而略有自视清高于文如“绝交”一类了吧。
忽然，看到关于魏晋才子的文章里，提到了嵇康。
于是想起他来。
于是想起，魏晋之际著名的“竹林七贤”，为首即是嵇康嵇叔夜。
进而，才想起《古文》里面有他的作品。
这是不可饶恕的，当我静下来读这篇以古代篇幅标准来看的长信的时候，不禁暗自悔恨。

是的，我自认读古文第一喜爱文辞，尤其是华美之辞，又尤其是骈句和用典。这从我自认最爱的文章，《滕王阁序》，这样的标准，就可以看出来。不然，以《滕》文超过三十处典故，满篇精致的骈句，岂是一般文章所能比？
不过，倒也不一定是偏爱这个文辞，否则，我就不甚喜欢司马相如和扬雄，我的两位伟大的同乡，所写的大赋，因为，若是为用辞而用辞，这样的文章除了用作修辞教条以外，精神是不多的。
当然，他们的文辞实在华丽无及，尤其是《上林》《长门》~

可是，我之所以悔恨于忽视《绝交书》，不仅仅是羞于只看文辞，恰恰更是发现，我低估了它的文辞。
原来，此文正是排比巅峰之作，至于用典，在没查工具书之前，我也真是不得而尽知的~

因此，最近重读《古文》，固然有才子怀才不遇的感怀，更要多吸收一些之前忽视的营养了。
因为，类似《绝交书》这样的文章，在其他典籍里面还有很多~
即使好读书不求甚解，人的一生，又能读多少书呢？能读到多少好书呢？真正吸收的好书又有多少呢？吸收而能运用的呢？运用得好的呢？
我真是自惭~

我觉得这些书都不是很适合我呀，＼．
　觉得有点古代那钟感觉呀．．