周雪 2007-11-5 00:38
姚谦对于唱片销量排行榜的看法
不知道从哪一天开始，我们生活在充满着排行榜的世界里，什么事情都有排行榜，什么样的排行榜最后都引导到一个终点——请你掏出钱来照着排行榜买单吧。媒体建立排行榜有两个好处，一个是排行榜本身刺激销量或者浏览量；另一个是在排行榜中的名单或多或少会给点好处。我绝对相信有许多排行榜是公正的，起码在出发点上它曾经是公正的。然而越有影响力的排行榜，面临的挑战越严苛。因为在错综复杂的传媒网络里，被关注的排行榜永远是新闻造句最好的根据。在媒体的关注下排行榜已经不再是个排行榜了，它是一个发言的平台；排行榜已经不是排行榜了，它形成了一个投机取巧的窗口。
其实排行榜最早的发明也是因为商业目的，想借由人性的共趋性来制造商机，这点跟打折吸引消费者有着异曲同工。然而跟所有的游戏一样，玩久了参与者发现了游戏规则外的空间，制造者发现了它额外的价值，于是作弊的事情悄悄地发生了。如同我在《音乐与谎言》中所提的事件，当大多数参与者把精力放在作弊上免得在排行榜上不好看时，排行榜已经失去最初美好的意义。
其实在实体的年代里，排行榜还是有它必要的存在性，尤其在资讯告知下，排行榜的确是消费者重要的资讯。虽然消费者也渐渐明白排行榜中蕴藏了太多商业介入，然而在媒体是主动的年代里，有钱的厂家可以用预算强迫洗脑，大多数的消费者也渐渐地失去判断力。在这个数位年代里消费者不再是被动的了，而网络媒体还用着排行榜的伎俩，他们能支撑多久呢？在网络年代里提供人们一个新的生活态度，因为大众族群是由许多小众群众组成起来的，有长远思考的数位媒体是很乐意提供出给使用者容易搜寻各种资料的工具，那才是数位业最大的商机。点阅率的排行榜是其中工具里面比较不重要的一项，因为以点阅率排行榜来谋生往往是一个不能长久去经营的策略，如果过度的偏重它最后会赔了全局。诚实地说，在音乐的网络世界里，作假的排行榜比比皆是，有的是主动造局，有的是被动的走到这个局面。然而全盘的检讨是不是网络媒体太看重排行榜这个数位年代以前的旧价值观呢？如果数位平台的经营者价值观是旧的，那么使用者流向别处是必然的结局。
以上的话只是一个音乐业者的忧心，当许多音乐从业人员继运作唱片排行榜后，把精力转移到数位音乐排行榜，数位的明天不见得更美好了
转自姚谦的博客
A YE 2007-11-5 01:26
说得好深奥～
这些排行榜到底作不作假我们都不需要理会
即使理会了 结果也不会因我们而改变
我们只要把焦点集中到elva和elva的专辑上面就好
想办法帮elva的专辑销量提高
这个才是重点
与其在一旁指责别人如何做各种“小动作”，不如把精力积聚起来去支持elva
因为指责别人不会对elva和我们有任何有利的结果
只不过是获得一时痛快
这样无形之中也转移了焦点
Silently 2007-11-5 18:31
同意2楼的~``别人怎么样我们管不了...只有做好自己才是真的
wei爱上elva爱 2007-11-5 21:08
[em17] 这么一大片~看都不想看···累！
︵ˇ戀メ軒ヾ 2007-11-5 21:26
看完了
我们ELVA原来的师父就是很会分析问题
支持